Tras analizar la información aportada por la compañía no ve acreditada la existencia de delito, cree que existen mecanismos de control para garantizar la devolución del préstamo y que la financiación es imprescindible para el mantenimiento de la aerolínea
Plus Ultra Líneas Aéreas muestra su satisfacción ante lo hecho público hoy por la Fiscalía Provincial de Madrid con respecto a que el organismo ha trasladado al Juzgado Nº 15 su estimación de que procede desbloquear la ayuda pública a la aerolínea española en lo relativo al pago de 34 millones de euros como préstamo participativo concedido por el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas.
Tras analizar las alegaciones y el informe pericial aportados por la representación procesal de Plus Ultra Líneas Aéreas el pasado miércoles 28 de julio ante la magistrada que instruye el caso, la Fiscalía muestra estar de acuerdo con la petición de revocación de la suspensión del abono del préstamo participativo realizada por la aerolínea española. No ve acreditada la existencia de delito, cree que existen mecanismos de control para garantizar
la devolución del préstamo y que la financiación es imprescindible para el mantenimiento de la aerolínea.
Desde Plus Ultra Líneas Aéreas se quiere expresar la absoluta coincidencia con la Fiscalía en todos sus puntos y reiterar su satisfacción por lo anunciado por el Fiscal, así como por las recientes decisiones tomadas por el Tribunal Supremo, el Tribunal de Cuentas y la Comisión Europea con respecto a la financiación pública que se le ha otorgado.
Asimismo, la aerolínea insiste en que todas estas decisiones refrendan, cada una en su ámbito, la falta de fundamento de las falsas acusaciones y tergiversaciones que se están vertiendo desde diferentes medios de comunicación, representantes políticos y diversas organizaciones durante los últimos meses sobre la aerolínea española, utilizada injustificadamente como arma arrojadiza en una batalla política contra el Gobierno de España en la que nada tiene que ver, con el resultado de daños muy graves e injustos a la reputación de la compañía y de algunos de sus miembros y/o accionistas.
Concretamente, tras analizar la documentación presentada por la aerolínea en el Juzgado, el Fiscal observa que:
- No está acreditado en modo alguno la existencia de delito, ni de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias o fraude de subvenciones y por tanto, tampoco la necesidad de adoptar medida cautelar alguna.
- En caso de levantamiento de la suspensión de entrega del préstamo participativo, existen mecanismos importantes de control y en el propio contrato de otorgamiento de las ayudas se establecen una serie de garantías que se estiman adecuadas y suficientes para el adecuado cumplimiento de los objetivos de las mismas y preservación de los fondos públicos.
- Los informes son concluyentes en cuanto a que la ayuda pública es imprescindible para el mantenimiento de la compañía.
La Fiscalía añade además que, según el reciente auto del Tribunal de Cuentas sobre el caso, se puede constatar que se ha respetado el procedimiento administrativo previo en las normas de funcionamiento del FASEE –Fondo de Apoyo a la solvencia de Empresas Estratégicas-, de modo que la ayuda ha sido propuesta por la SEPI, resuelta por el Consejo Gestor del Fondo y autorizada por el Consejo de Ministros previa emisión de los correspondientes informes por los asesores jurídicos y financieros, por lo que la conducta de los responsables de estas actuaciones no reviste, siquiera indiciariamente, los caracteres de una negligencia grave.
Nota de prensa
